Post by cjm on Jan 12, 2016 17:39:38 GMT
'Politieke correctheid is een bedreiging voor vrije meningsuiting'
Brieven van 11 januari
De ingezonden brieven van maandag 11 januari.
11 januari 2016, 02:00
Brief van de dag
Het hartstochtelijke pleidooi van voorzitter Matthijs van de Burgwal van de JOVD voor de vrije meningsuiting is onvolledig. In zijn betoog ontbreekt de politieke correctheid als misschien wel ernstigste bedreiging van de vrije meningsuiting. Derk Jan Eppink heeft die raak getypeerd aan de hand van Amerikaanse voorbeelden, maar het sluipende gif van de politieke correctheid is ook in Nederland werkzaam. Een recent voorbeeld is de zelfcensuur in de vorm van een aanpassing in het Rijksmuseum en de volkenkundige musea van de beschrijvingen, die als 'etnisch kwetsbaar' kunnen worden ervaren. Zo wordt het woord Hottentot vervangen door de oorspronkelijke naam Khoi, waarmee leerzame en niet altijd vrolijke historische informatie bewust uit ons geheugen wordt verwijderd. En ook het woord 'neger' wordt consequent vervangen door 'zwarte man'. De aanleiding zouden de klachten van vaak Amerikaanse gekleurde bezoekers zijn. Nederlandse actiegroepen oefenen ook stevige druk uit. Zo wilde het Landelijk Platform Slavernijverleden een paneel van de Gouden Koets vervangen omdat het de slavernij zou verheerlijken, en heeft een paar weken geleden een actiegroep op de Dam in Amsterdam ongehinderd (!) de openbare verbranding kunnen organiseren van een boek, waarin Humberto Tan en Barack Obama 'negers' worden genoemd. Het meest beangstigend van de zelfcensuur van het Rijksmuseum is dat die door het museum zelf in de media is aangekondigd, en vervolgens in de museumwereld niet tot enige vorm van discussie heeft geleid. De macht van de politieke correctheid is groot en een wezenlijke bedreiging voor de vrije meningsuiting.
Henk Slechte, Schiedam